
O ser humano é "um pouco menor que os anjos" ou "menor que Deus"?
Salmos 8:5 - o homem foi feito menor que os anjos ou menor que Deus?
O que é o homem, para que tu te lembres dele? E o que é o filho do homem, para que o visites? E tu o fizeste um pouco menor que os anjos; e com glória e honra tu o coroaste.
Resposta curta
pergunta por que Deus se importa com o ser humano, tão pequeno diante da grandeza dos céus, e responde afirmando a dignidade que ele recebeu na criação. A tradução usada aqui diz que Deus fez o homem "um pouco menor que os anjos", mas essa não é a única leitura possível do hebraico original.
A palavra por trás dessa frase, elohim, é a mesma usada centenas de vezes para "Deus" no Antigo Testamento, mas em alguns contextos raros também pode designar seres celestiais - por isso versões diferentes trazem "menor que Deus" ou "menor que os anjos". A diferença de tradução não muda o ponto central do salmo: o ser humano, por menor que pareça diante da imensidão da criação, foi coroado por Deus com glória e honra, e recebeu domínio sobre as obras de suas mãos.
Como isso aponta para Jesus
Trajetória do textodescreve a vocação dada à humanidade na criação: dignidade, glória e domínio sobre as demais criaturas, ecoando . Nenhum ser humano, porém, viveu essa vocação de forma plena e ininterrupta. O Novo Testamento identifica Jesus como aquele que a cumpre: 'feito um pouco menor que os anjos' na sua condição humana e na sua morte, ele é 'coroado de glória e honra' - e é por meio dele, não de cada ser humano isoladamente, que a promessa de ver 'tudo posto debaixo de seus pés' se realiza. Cristo aparece assim como o ser humano verdadeiro, aquele em quem a dignidade descrita no salmo chega ao seu propósito final.
Respaldo no Novo Testamento:
Contexto histórico
é um hino de louvor atribuído a Davi, provavelmente composto à noite, sob um céu estrelado (v. 3: "a lua e as estrelas, que tu preparaste"). O salmista contempla a imensidão da criação e se pergunta por que Deus, autor de tamanha grandeza, se importaria com um ser tão pequeno quanto o homem. A pergunta do versículo 4 usa duas expressões hebraicas para "homem": enosh, que enfatiza a fragilidade e a mortalidade humana, e ben-adam ("filho do homem" ou "filho de Adão"), um paralelismo poético comum no hebraico que simplesmente significa "ser humano" - sem nenhuma conotação de título messiânico nesse contexto original.
A resposta do salmista, no versículo 5, é que Deus fez esse ser humano frágil "um pouco menor" que elohim, e o coroou de glória e honra. A dificuldade de tradução está justamente nessa palavra, elohim. Na imensa maioria de suas ocorrências no Antigo Testamento, elohim significa "Deus". Mas em um pequeno número de textos, a mesma palavra designa seres celestiais ou a assembleia divina - como em e 6, onde "elohim" parece descrever juízes ou seres sobre-humanos, ou em , onde "todos os elohim" são convocados a adorar o Senhor.
Diante dessa ambiguidade real, os tradutores da Septuaginta, a versão grega do Antigo Testamento produzida a partir do século III a.C., optaram por traduzir elohim, em , como angelous - "anjos". Essa escolha se tornou influente: a Vulgata latina de Jerônimo seguiu o mesmo caminho, e é essa tradição textual que está por trás da redação "anjos" encontrada aqui e em versões como a King James. Traduções que partem diretamente do hebraico massorético tendem a preferir "Deus" ou "seres celestiais".
O ponto central do salmo, porém, não depende de qual palavra se escolhe: o texto celebra a dignidade concedida ao ser humano na criação, ecoando , onde Deus faz a humanidade à sua imagem e lhe dá domínio sobre a terra, o mar e os céus - o mesmo domínio descrito nos versículos seguintes do salmo.
Aprofundamento
A palavra elohim é gramaticalmente plural, mas na maior parte da Bíblia hebraica funciona como um plural de majestade, concordando com verbos e adjetivos no singular quando se refere ao Deus de Israel - um uso tão comum que se tornou praticamente o nome padrão para "Deus" no Antigo Testamento. Léxicos padrão como o HALOT (Koehler e Baumgartner) e o BDB (Brown, Driver e Briggs) registram, ao lado desse uso majoritário, um punhado de ocorrências em que elohim se refere a seres divinos no plural - membros do que os estudiosos costumam chamar de "conselho celestial" - ou, mais raramente, a juízes humanos investidos de autoridade divina. está entre os textos onde o sentido exato é discutido: o contexto - um ser humano posicionado "um pouco abaixo" de algo, mas acima dos animais - permite tanto "Deus" quanto "seres celestiais" ou "anjos".
Os tradutores da Septuaginta, ao verterem elohim para angelous nesse versículo específico, não inventaram um sentido; escolheram um dos usos legítimos da palavra - talvez por reverência, para evitar dizer que o homem foi feito "quase como Deus", ou porque entendiam o contexto como referindo-se à hierarquia dos seres criados, na qual os anjos ocupam um degrau acima dos humanos. Comentaristas como Keil e Delitzsch, no clássico Commentary on the Old Testament, observam que ambas as traduções são gramaticalmente sustentáveis e que a ambiguidade provavelmente já existia para os primeiros leitores do salmo.
O que torna essa escolha de tradução especialmente relevante é que o autor da carta aos Hebreus, no Novo Testamento, cita a partir da Septuaginta grega e usa a redação "anjos" como base de seu argumento (): Jesus foi feito "um pouco menor que os anjos" - ou seja, assumiu genuinamente a condição humana, com suas limitações - para que, sofrendo a morte, pudesse resgatar a humanidade e ser coroado "de glória e honra". O comentarista F. F. Bruce observa, em seu comentário sobre Hebreus, que o autor lê o salmo de forma messiânica: o que o texto original diz sobre o ser humano em geral, Hebreus aplica de modo pleno a Jesus, o único que cumpriu integralmente a vocação humana de domínio e glória descrita no salmo.
Vale notar que isso não torna a tradução "Deus" incorreta ou menos legítima - ela reflete o sentido mais direto e mais comum do hebraico massorético, e é a escolha de diversas traduções contemporâneas confiáveis. As duas opções seguem sendo debatidas por hebraístas até hoje, sem que isso comprometa a mensagem central do texto: a dignidade extraordinária concedida por Deus a uma criatura pequena diante da imensidão do universo.
O que costumam dizer errado2 afirmações
Dizem que:A expressão 'filho do homem' em Salmos 8:4 é o mesmo título messiânico que Jesus usa para si mesmo nos evangelhos.
No hebraico do salmo, 'filho do homem' (ben-adam) é apenas um recurso poético comum, paralelo a 'homem' na mesma frase, para dizer 'ser humano' - não carrega, nesse contexto, o sentido técnico que a expressão viria a ter mais tarde em e nos evangelhos.
Dizem que:A tradução 'anjos' é um erro ou uma suavização feita para não dizer que o homem foi feito quase igual a Deus.
Elohim de fato pode significar seres celestiais em outros textos do Antigo Testamento, como e 97:7, então 'anjos' é uma tradução legítima da palavra hebraica, atestada desde a Septuaginta grega - não uma invenção ou distorção posterior.
Como diferentes tradições cristãs leem4 leituras
Cristãos comprometidos com a Bíblia divergem aqui. As leituras abaixo estão descritas como seus próprios defensores as descreveriam — este site não escolhe por você.
Tradição que segue a Septuaginta e a Vulgata (presente também na King James clássica)
Lê elohim como 'anjos' neste versículo, entendendo que o salmo descreve o ser humano numa posição intermediária na ordem criada - abaixo dos seres celestiais, acima dos animais. Essa leitura se apoia diretamente na citação de , onde Jesus é descrito como 'feito um pouco menor que os anjos'.
Tradição evangélica que parte do hebraico massorético
Prefere traduzir elohim como 'Deus' ou 'seres celestiais', lendo o versículo como eco direto de : o ser humano criado à imagem de Deus, com uma dignidade que o aproxima do próprio Criador, embora permaneça finito e mortal.
Tradição ortodoxa
Valoriza o texto grego dos Setenta como Escritura litúrgica legítima e, por isso, mantém 'anjos'; entende esse posicionamento do ser humano na hierarquia da criação como algo que Cristo, ao assumir a natureza humana, reordena e eleva, aproximando a humanidade de Deus por meio dele.
Tradição pentecostal e carismática contemporânea
Dá menos peso ao debate sobre a tradução exata e mais ênfase à sequência do salmo como um todo - o domínio e a autoridade concedidos ao ser humano nos versículos seguintes -, lendo a 'coroa de glória e honra' como uma dignidade já restaurada em Cristo, a ser vivida pelo crente no presente.
No original4 termos
אֱנוֹשׁenoshH582
ser humano frágil, mortal - enfatiza a fraqueza e a condição passageira do homem, em contraste com a grandeza de Deus e da criação
אֱלֹהִיםelohimH430
palavra que normalmente significa 'Deus', mas que em alguns contextos do Antigo Testamento também pode designar seres celestiais ou divinos - é essa ambiguidade que gera a diferença de tradução em
כָּבוֹדkavodH3519
glória, peso, dignidade - a honra visível e substancial que Deus concede ao ser humano
הָדָרhadarH1926
honra, esplendor, majestade - usado em paralelo com kavod para descrever a coroa dada ao ser humano
O que fazer com isso
Diante da vastidão do universo - hoje ainda mais evidente do que para o salmista, que via apenas a lua e as estrelas a olho nu - a pergunta "o que é o homem?" continua atual. não responde com autoajuda, mas com um fato: a dignidade humana não vem do tamanho ou da força de quem a recebe, e sim de quem a concede. Isso muda a forma de olhar tanto para si mesmo quanto para qualquer outra pessoa, por mais frágil ou insignificante que pareça.
Passagens relacionadas5
Toque numa referência para ler o texto sem sair da página.
Fontes consultadas4 obras
- Brown, Francis; Driver, S. R.; Briggs, Charles A.. A Hebrew and English Lexicon of the Old Testament (BDB), 1906.
- Koehler, Ludwig; Baumgartner, Walter. The Hebrew and Aramaic Lexicon of the Old Testament (HALOT), 1994.
- Keil, Carl Friedrich; Delitzsch, Franz. Commentary on the Old Testament (Salmos), 1871.
- Bruce, F. F.. The Epistle to the Hebrews (New International Commentary on the New Testament), 1990.
Obras em domínio público. A bibliografia completa e o método estão em Fontes e bibliografia.
Perguntas frequentes
Qual tradução está certa, 'anjos' ou 'Deus'?
As duas são traduções defensáveis da palavra hebraica elohim, que pode significar as duas coisas dependendo do contexto. A diferença reflete tradições textuais distintas - a Septuaginta grega e a Vulgata latina, de um lado, e uma leitura mais direta do hebraico massorético, de outro - e não um erro de tradução de nenhum dos dois lados.
O 'filho do homem' de Salmos 8:4 é o mesmo título que Jesus usa para si mesmo?
Não diretamente. Na poesia hebraica desse salmo, 'filho do homem' é apenas um paralelismo comum para dizer 'ser humano'. Só mais tarde, em e depois nos evangelhos, a expressão ganha um uso mais técnico, que Jesus aplica a si mesmo.
Por que Hebreus 2 cita esse salmo falando de Jesus, se o texto original fala do ser humano em geral?
O autor de Hebreus lê como algo que encontra em Jesus seu cumprimento mais pleno: ele viveu a vocação humana - domínio, sofrimento, glória - de um jeito que nenhum outro ser humano viveu, e por isso pôde representar toda a humanidade diante de Deus.
Temas
- Anjos
- #Salmos
- #Antigo Testamento
- #tradução bíblica
- #dignidade humana
- #Hebreus 2
- #Septuaginta