Por que algumas Bíblias não têm 1 João 5:7?
O versículo 1 João 5:7 foi retirado da Bíblia?
Pois são três os que dão testemunho no céu: o Pai, a Palavra, e o Espírito Santo; e estes três são um. E três são os que testemunham na terra: o Espírito, a água e o sangue; e estes três estão em unidade.
Resposta curta
A frase é conhecida como Vírgula Joanina. Ela aparece em Bíblias da tradição do Textus Receptus — como ARC e ACF — e está ausente ou em nota nas que seguem o texto crítico, como a ARA.
A razão é que o trecho não aparece em nenhum manuscrito grego antigo. Ele surge primeiro em textos latinos e entra no grego apenas em manuscritos tardios. Erasmo, ao preparar seu Novo Testamento grego no século XVI, o incluiu a partir da terceira edição.
Um ponto importante e frequentemente esquecido: a doutrina da Trindade não depende desse versículo. Ela é sustentada por muitas outras passagens, e foi formulada séculos antes de a Vírgula circular amplamente.
Contexto histórico
O contexto da carta é o testemunho sobre Jesus. João argumenta que há testemunhas que confirmam quem ele é, e o versículo 8 fala de três que testificam na terra: o Espírito, a água e o sangue. A Vírgula acrescenta um paralelo celestial.
A história textual é bem documentada. Nos concílios que discutiram a Trindade nos séculos IV e V, quando cada versículo relevante era examinado, a Vírgula não é citada pelos participantes gregos — o que seria improvável se estivesse em seus manuscritos.
O trecho aparece em manuscritos latinos a partir do século VII e, em grego, apenas em cópias muito tardias. Erasmo teria inicialmente omitido a frase por não encontrá-la nos manuscritos que consultou, incluindo-a depois de lhe ser apresentado um manuscrito com o texto.
Aprofundamento
A questão pertence ao campo da crítica textual, que compara manuscritos para reconstruir a redação mais provável. Duas famílias principais orientam as traduções modernas: o Textus Receptus, base das versões da Reforma, e o texto crítico, que incorpora manuscritos descobertos posteriormente e geralmente mais antigos.
Quem defende a leitura tradicional argumenta que a preservação do texto pela igreja tem peso próprio, que o texto latino testemunha uma tradição antiga e que a estrutura gramatical do versículo 8 é mais natural com a Vírgula presente.
Quem segue o texto crítico argumenta que a ausência em todos os manuscritos gregos antigos é decisiva, e que a inclusão se explica como glosa marginal incorporada ao texto por copistas.
O que as duas posições costumam reconhecer é que nenhuma doutrina cristã depende dessa passagem isolada. Coríntios 13:13, , a 16 e outras passagens sustentam a formulação trinitária de forma independente.
Para o leitor, o mais importante é entender que versões não estão "adicionando" nem "retirando" arbitrariamente — elas seguem bases textuais diferentes, e ambas as tradições declaram isso abertamente.
O que costumam dizer errado2 afirmações
Dizem que:Tiraram esse versículo da Bíblia para negar a Trindade.
As traduções que o omitem seguem manuscritos gregos antigos que não o contêm, e a maioria delas é produzida por equipes trinitárias. A doutrina se apoia em diversas outras passagens.
Dizem que:Sem esse versículo não há base bíblica para a Trindade.
A formulação trinitária foi articulada nos concílios dos séculos IV e V sem recurso a essa passagem, com base em textos como , e .
Como diferentes tradições cristãs leem2 leituras
Cristãos comprometidos com a Bíblia divergem aqui. As leituras abaixo estão descritas como seus próprios defensores as descreveriam — este site não escolhe por você.
Textus Receptus / texto tradicional
A passagem é autêntica e foi preservada pela igreja; sua ausência em alguns manuscritos é atribuída a omissão de copistas.
Texto crítico
A passagem é acréscimo tardio, ausente de todos os manuscritos gregos antigos, provavelmente originada de glosa marginal latina.
O que fazer com isso
Descobrir que Bíblias diferem em pontos assim costuma abalar quem nunca ouviu falar do assunto. Vale saber o oposto: a quantidade de manuscritos do Novo Testamento e o grau de concordância entre eles são muito altos, e as variantes relevantes são poucas, conhecidas e declaradas nas próprias traduções.
Passagens relacionadas4
Toque numa referência para ler o texto sem sair da página.
Fontes consultadas3 obras
- John Gill. Exposition of the Entire Bible, 1748.
- Adam Clarke. Commentary on the Bible, 1831.
- International Standard Bible Encyclopedia. ISBE, 1915.
Obras em domínio público. A bibliografia completa e o método estão em Fontes e bibliografia.
Perguntas frequentes
Minha Bíblia tem o versículo. Ela está errada?
Não. Ela segue o Textus Receptus, base das traduções da Reforma. Outras seguem o texto crítico. As duas tradições declaram abertamente sua base textual.
Isso significa que a Bíblia foi alterada?
Significa que existem variantes entre manuscritos, o que é conhecido e documentado. O grau de concordância entre os milhares de manuscritos do Novo Testamento é alto, e as variantes relevantes são poucas e sinalizadas nas traduções.
Temas
- Diferenças de tradução
- Como a Bíblia chegou até nós
- Trindade
- #critica-textual