Por que Pedro insiste que viu a transfiguração com os próprios olhos?
Em 2 Pedro 1:16-18, o apóstolo defende sua mensagem sobre o poder e a vinda de Cristo negando que seus ensinos sejam 'fábulas engenhosas'. O argumento que ele usa não é abstrato: Pedro cita um episódio concreto, datável e testemunhado por poucos, o dia em que ouviu a voz do Pai declarar 'este é o meu Filho amado' no monte da transfiguração. Ao lembrar que estava lá, com Tiago e João, Pedro transforma uma memória pessoal em evidência jurídica contra falsos mestres que, segundo o restante da carta, ensinavam heresias sofisticadas sem qualquer base histórica real por trás delas. A defesa é pessoal e específica, não uma afirmação genérica de autoridade apostólica.