Pular para o conteúdo
Significado Bíblico
Dicionário bíblicohebraicointermediária

Cilício (Saq)

O que significa Cilício na Bíblia?

A palavra no original

שַׂק

saq (śaq) · Strong H8242

Pano grosseiro de pelo, usado como saco e como veste de luto ou arrependimento.

Tudo isto ao mesmo tempo

  • veste de luto
  • sinal de arrependimento público
  • tecido grosseiro de pelo
  • saco de grãos
  • jejum e humildade diante de Deus

Resposta curta

Cilício é o pano grosseiro, áspero e escuro, tecido de pelo, que a Bíblia associa ao luto, à aflição e ao arrependimento. Quem o veste, em geral junto ao corpo ou na cintura, no lugar das roupas comuns, faz um gesto público de dor. O original hebraico é saq (שַׂק), traduzido por cilício ou por pano de saco. Aparece em , quando Jacó se enluta por José, em , com Mardoqueu e os judeus aflitos, e em , quando Nínive se arrepende. A palavra nomeia também o saco de grãos, feito do mesmo tecido. Hoje o termo evoca penitência privada; no texto bíblico, o gesto é sobretudo visível, coletivo e ligado a uma situação concreta de perda ou de ameaça.

Onde a palavra aparece

Como isso aponta para Jesus

Ligação indireta

O Novo Testamento retoma o gesto de saco e cinza como sinal de arrependimento, sem fazer dele um tipo de Cristo. Em , Jesus diz que Tiro e Sidom teriam se arrependido em saco e cinza se tivessem visto os milagres de Corazim e Betsaida. Em , ele compara a conversão dos ninivitas, que vestiram cilício em , com a incredulidade de seus ouvintes e afirma que ali havia alguém maior do que Jonas. A ligação é indireta, feita pela comparação entre o arrependimento de Nínive e a resposta à pregação de Jesus.

Respaldo no Novo Testamento:

Em palavras simples

Cilício é um pano grosso e áspero, feito de pelo, que as pessoas vestiam na Bíblia quando estavam de luto ou queriam mostrar arrependimento. O nome hebraico é saq. Jacó o vestiu quando achou que José estava morto (), Mardoqueu o usou quando soube do plano contra os judeus () e o povo de Nínive o vestiu para se arrepender (). Era um gesto público de dor, bem diferente da ideia de penitência escondida sob a roupa.

De onde vem a palavra

O luto em Israel era uma ação do corpo inteiro. Quem perdia alguém rasgava as vestes, sentava-se no chão, cobria a cabeça de cinza, jejuava e, muitas vezes, vestia o saq. é o primeiro exemplo: ao receber a túnica ensanguentada de José, Jacó rasga as roupas, põe saco sobre os lombos e chora o filho por muitos dias. Em , Davi manda Joabe e o povo se cingirem de saco e prantearem diante do corpo de Abner, e o próprio rei acompanha o féretro.

O mesmo gesto serve ao arrependimento. Em , Acabe, ao ouvir o juízo de Elias, rasga as roupas, põe saco sobre o corpo e jejua. Em , os ninivitas, do maior ao menor, vestem cilício, e o rei também, e até os animais são cobertos. mostra Mardoqueu saindo pela cidade em saco e cinza ao saber do decreto contra os judeus, e a notícia leva o mesmo luto às províncias. convoca os sacerdotes a passarem a noite em saco, e inclui o saq numa oração de confissão.

Há usos ainda diferentes. Em , servos derrotados do rei de Arã se apresentam a Acabe com saco à cintura e cordas na cabeça, num gesto de rendição. Em , o rei de Israel rasga as vestes e o povo vê que por baixo ele trazia o saq. Em , o profeta tira o saq dos lombos como sinal de que o Egito e a Etiópia seriam levados cativos. Já o Salmo 30:11 usa a imagem na direção contrária, ao dizer que Deus tirou o saq do salmista e o cingiu de alegria. Nesses textos, o saq funciona como um vocabulário comum de crise: serve para falar de morte, de derrota, de culpa e de súplica, e quem o lê precisa do contexto para saber qual dessas situações está em jogo em cada passagem.

Aprofundamento

A palavra hebraica שַׂק (saq, Strong H8242) designa tanto o saco de transporte, como os sacos de cereal de , quanto o pano de que ele é feito e, por extensão, a veste de luto. Os léxicos Brown-Driver-Briggs e Koehler-Baumgartner a tratam como uma palavra única, em que o sentido de vestimenta se deriva do material. A forma passou ao grego como sakkos e daí ao latim saccus; a opinião corrente é que se trata de empréstimo semítico, embora a origem remota da palavra seja pouco clara. Em português, "cilício" vem do latim cilicium, pano de pelo de cabra associado, segundo os dicionários, à região da Cilícia, de onde também vem a ocupação de Paulo, fazedor de tendas.

O texto hebraico não nomeia o material do saq. A tradição entende que era de pelo de cabra ou de camelo, e , ao falar do sol negro como "saco de cilício de pelos", reforça a ideia de um pano escuro e áspero. também associa o saq ao escuro, quando Deus diz que veste os céus de negrume e lhes dá o saco por cobertura. A aspereza do tecido fazia parte do gesto: era um desconforto escolhido e visível.

É importante separar o uso bíblico do uso posterior. Na Bíblia, o cilício é peça pública, vestida com jejum e lamento, quase sempre em momentos coletivos ou diante de uma crise concreta. Na tradição monástica e devocional cristã, o termo passou a designar um instrumento de penitência privada, vestido sob a roupa para infligir desconforto. O leitor de hoje tende a ler o segundo sentido em Gênesis ou em Jonas, e isso distorce o texto.

Os profetas lembram, ainda, que o gesto não substitui a mudança. pergunta se o jejum que Deus quer é curvar a cabeça como junco e estender saco e cinza, e pede que o povo rasgue o coração e não as vestes. O saq, portanto, é um sinal que acompanha o arrependimento, e quando separado dele perde o valor. Como o luto e o arrependimento eram atos comunitários, o saq dava forma visível a algo que a comunidade vivia junta, e isso explica por que a maioria das passagens descreve grupos, cidades e até um reino, e não apenas indivíduos isolados. No Novo Testamento, Jesus fala em de cidades que se teriam arrependido em saco e cinza, e apresenta as duas testemunhas profetizando vestidas de saco. Em todos esses casos, a palavra grega é sakkos, equivalente direto do hebraico saq.

O que costumam dizer errado2 afirmações
  • Dizem que:O cilício bíblico era um instrumento de autoflagelação ou uma peça com espinhos.

    Nos textos bíblicos, o saq é um tecido áspero de uso público no luto e no arrependimento. A ideia de cilício como instrumento de penitência privada, às vezes com cerdas ou pontas, pertence à tradição ascética posterior e não aparece em Gênesis, Ester ou Jonas.

  • Dizem que:Vestir cilício garante o perdão de Deus.

    Os profetas dizem o contrário: pede que se rasguem os corações e não as vestes, e critica o jejum de saco e cinza sem justiça. O gesto acompanha o arrependimento, mas não o substitui.

Como diferentes tradições cristãs leem3 leituras

Cristãos comprometidos com a Bíblia divergem aqui. As leituras abaixo estão descritas como seus próprios defensores as descreveriam — este site não escolhe por você.

  • Judaica

    Mantém a ligação entre luto, jejum público e arrependimento coletivo, com sinais externos de contrição em dias de jejum, e entende o saq como expressão de humildade diante de Deus.

  • Católica

    Reconhece no cilício bíblico o fundamento da penitência corporal e jejum, e lê o saco e a cinza de como sinais de conversão, tradição que também gerou o cilício devocional dos monges.

  • Protestante / reformada

    Enfatiza o arrependimento interior sobre o sinal exterior, a partir de e , e tende a ver o saq como gesto histórico de cultura antiga, e não como prática exigida ao cristão.

O que fazer com isso

O cilício bíblico lembra que dor e arrependimento tinham, em Israel, uma linguagem corporal e comunitária: o sofrimento não era escondido, e a mudança de vida era acompanhada de sinais visíveis. Ao mesmo tempo, os profetas insistem que o gesto exterior só vale quando traduz uma mudança real. Ler esses textos sem moralizar é perceber como a Escritura trata o luto e a conversão como experiências que envolvem o corpo e a vida em comum.

Passagens relacionadas7

Toque numa referência para ler o texto sem sair da página.

Fontes consultadas5 obras
  • Brown, F.; Driver, S.; Briggs, C.. A Hebrew and English Lexicon of the Old Testament (BDB), 1907.
  • Koehler, L.; Baumgartner, W.. The Hebrew and Aramaic Lexicon of the Old Testament (HALOT), 1994.
  • Strong, J.. Strong's Exhaustive Concordance of the Bible, 1890.
  • de Vaux, R.. Ancient Israel: Its Life and Institutions, 1961.
  • Sasson, J. M.. Jonah (Anchor Bible), 1990.

Obras em domínio público. A bibliografia completa e o método estão em Fontes e bibliografia.

Perguntas frequentes

O que é um cilício?

É um pano grosseiro de pelo, áspero e escuro, que se vestia em sinal de luto ou arrependimento. Na Bíblia hebraica, a palavra é saq e também nomeia o saco de grãos feito do mesmo tecido.

Por que Jacó vestiu cilício em Gênesis 37:34?

Porque achou que José fora devorado por um animal. Rasgou as roupas, pôs saco sobre os lombos e chorou muitos dias, que é o gesto padrão de luto profundo na Bíblia.

Por que o povo de Nínive usou cilício?

Em , depois de ouvir o aviso de juízo, todos, do maior ao menor, vestem cilício e jejuam, e o rei também. É um sinal público de arrependimento, que o texto diz ter movido Deus a não executar o castigo.

Cilício e pano de saco são a mesma coisa?

Sim, em geral. As traduções usam uma ou outra para o hebraico saq e o grego sakkos. Cilício é a palavra mais tradicional; pano de saco explicita o material grosseiro.

Palavras próximas

Temas

  • No hebraico
  • #cilicio
  • #saq
  • #luto
  • #arrependimento
  • #pano-de-saco
  • #jonas-3
  • #ester-4

Publicado em 11/11/2026

Construído sobre fontes em domínio público, listadas acima. Como produzimos. Encontrou um erro? Escreva para a redação.

O que foi conferido

  • שַׂק (saq (śaq)) em hebraico, Strong H8242
  • 5 obras citadas, com autor e ano
  • 2 afirmações populares checadas e refutadas
  • 3 tradições cristãs apresentadas lado a lado
  • Editor responsável: Julio Andolfo
  • Revisão teológica por pessoa nomeada — ainda não feita. Enquanto não for, dizemos isso aqui em vez de assinar um nome.

Uma explicação nova por semana

Sem devocional, sem corrente e sem promoção. Só o verbete da semana, com o contexto que normalmente fica de fora. Todo e-mail leva um link para sair, e sair é imediato.

Esta palavra nas passagens explicadas

Esdras rasga as vestes e arranca os próprios cabelos

Ao saber que homens do povo, incluindo sacerdotes e levitas, haviam se casado com mulheres de povos vizinhos praticantes de cultos pagaos, Esdras nao faz apenas um discurso de reprovacao. Esdras 9:3-5 descreve uma reacao corporal extrema: ele rasga a tunica e o manto, arranca cabelos da cabeca e da barba, e senta-se atonito, em silencio, por horas. Depois, ainda com as vestes rasgadas, cai de joelhos em oracao publica de confissao. O gesto choca leitores modernos, mas era uma linguagem corporal reconhecida no antigo Oriente Proximo para expressar luto e horror diante de uma catastrofe moral ou espiritual, nao um ataque de raiva descontrolada; era protocolo ritual de vergonha diante de Deus, praticado por um lider religioso publicamente exposto ao escrutinio da comunidade que observava sua reacao.

Ler explicação →
Questões de tradução1 Crônicas 20:3

1 Crônicas 20:3: Davi realmente serrou os habitantes de Rabá vivos?

Depois da conquista de Rabá, capital amonita, o texto hebraico de 1 Crônicas 20:3 contém uma frase cuja tradução divide os estudiosos: algumas versões, como a Almeida tradicional, dizem que Davi os matou com serras, sugerindo uma execução brutal e deliberada; outras, incluindo traduções modernas amplamente aceitas, preferem os pôs a trabalhar com serras, com instrumentos de ferro e com machados, descrevendo trabalho forçado em vez de morte violenta. A diferença não é cosmética: as duas leituras produzem retratos moralmente muito distintos da conduta de Davi contra a população derrotada, e o verbete examina de onde vem essa ambiguidade textual e por que ela persiste sem solução unânime entre tradutores.

Ler explicação →
Teologia densa1 Tessalonicenses 4:13-14

O que Paulo quis dizer com 'não vos entristeçais como os que não têm esperança'?

Em 1 Tessalonicenses 4:13-14, Paulo escreve aos tessalonicenses preocupados com o destino de irmãos que morreram antes da volta de Cristo, dizendo que não quer que eles fiquem "tristes como os demais, que não têm esperança", porque, se creem que Jesus morreu e ressuscitou, também creem que Deus trará de volta, com ele, os que morreram nessa fé. O texto não proíbe o luto, algo que o próprio Paulo demonstra em outras cartas e que Jesus expressou diante do túmulo de Lázaro; a diferença que Paulo traça é qualitativa, não quantitativa: existe tristeza que carrega esperança de reencontro e ressurreição, e existe tristeza que não tem nenhuma expectativa além da perda definitiva, comum entre os gregos e romanos da época sem crença em vida após a morte.

Ler explicação →