
Atos 20:28: a Igreja foi comprada com “o sangue do próprio Deus”? O problema de tradução
Atos 20:28 diz que Deus derramou o próprio sangue? Por que as traduções variam?
Portanto prestai atenção por vós mesmos, e por todo o rebanho sobre os quais o Espírito Santo tem vos posto como supervisores, para apascentardes a igreja de Deus, a qual ele adquiriu por meio de seu próprio sangue. Porque isto eu sei, que depois de minha partida, entrarão entre vós lobos cruéis, que não pouparão ao rebanho; E que dentre vós mesmos se levantarão homens a falarem coisas perversas, para atraírem após si aos discípulos.
Resposta curta
Em , Paulo exorta os presbíteros de Éfeso a pastorear “a igreja de Deus, que ele adquiriu com o seu próprio sangue”. A frase é difícil por dois motivos. O primeiro é textual: os manuscritos gregos oscilam entre “igreja de Deus” e “igreja do Senhor”. O segundo é gramatical: o grego pode ser lido como “com o seu próprio sangue” ou “com o sangue do seu Próprio”, isto é, do seu Filho. Cada leitura tem defensores sérios, e as traduções em português variam. O texto continua com um aviso: depois da partida de Paulo entrarão lobos violentos, e até do meio dos presbíteros surgirão homens que torcem a verdade. Este verbete expõe o problema com honestidade, sem prometer uma solução única.
Como isso aponta para Jesus
Ligação indiretaO versículo trata o sangue de Cristo como o preço pelo qual a igreja foi adquirida. O Novo Testamento desenvolve a mesma ideia ao falar de um resgate não por prata ou ouro, mas pelo sangue precioso de Cristo, como de um cordeiro sem defeito.
Respaldo no Novo Testamento:
Em palavras simples
Paulo diz aos líderes de Éfeso que cuidem da igreja, que Deus comprou com o seu próprio sangue. A frase é difícil porque os manuscritos gregos variam entre “igreja de Deus” e “igreja do Senhor”, e porque o grego pode significar “seu próprio sangue” ou “o sangue do seu Próprio”, o Filho. O texto também avisa que depois entrarão lobos, inclusive vindos do meio dos próprios líderes.
Contexto histórico
narra o fim da terceira viagem missionária de Paulo. Ele evita parar em Éfeso, onde passou cerca de três anos (20:31), e manda chamar os presbíteros da igreja para um encontro em Mileto (20:17). O discurso de 20:18-35 é o único sermão de Paulo em Atos dirigido a cristãos, e tem o tom de despedida: ele diz que não verão mais o seu rosto (20:25, 38) e que o aguardam prisões e aflições em Jerusalém (20:22-23).
O trecho de 20:28-30 é o centro da exortação. Primeiro, o cuidado: “Atentai por vós mesmos e por todo o rebanho sobre o qual o Espírito Santo vos constituiu bispos, para pastorear a igreja”. Os três termos, presbíteros (20:17), bispos (episkopoi) e pastorear (poimaínein), referem-se aos mesmos líderes, o que mostra que, nesse estágio, os termos eram intercambiáveis. A origem do ofício também é indicada: é o Espírito Santo quem os constitui.
A razão do cuidado é dupla. Pela dimensão da cruz: a igreja é “o que ele adquiriu” (periepoiḗsato) com sangue, de modo que descuidar do rebanho é descuidar do que custou a vida de Cristo. E pela ameaça: “Eu sei que, depois da minha partida, entrarão no meio de vós lobos cruéis, que não pouparão o rebanho. E dentre vós mesmos se levantarão homens falando coisas perversas, para arrastar os discípulos atrás de si” (20:29-30). O perigo vem de fora e de dentro.
É nesse contexto que aparece a frase controversa sobre o sangue. O problema só se explica a partir do que o texto grego diz ao leitor, e por isso os dois pontos, o da variante e o da gramática, merecem atenção. O aviso sobre os falsos mestres parece ter se confirmado depois: 1 Timóteo, escrita a Timóteo em Éfeso, trata de falsos mestres, e fala da igreja de Éfeso em tom de cobrança.
Aprofundamento
O primeiro problema é textual. Os manuscritos gregos trazem, em , ao menos três formas: “igreja de Deus” (tou theou), “igreja do Senhor” (tou kyriou) e uma combinação, “do Senhor e Deus”. O texto crítico das edições modernas (Nestle-Aland e a edição das Sociedades Bíblicas) adota “de Deus”, embora a leitura “do Senhor” tenha apoio antigo. A expressão “igreja de Deus” é comum em Paulo (; ), enquanto “igreja do Senhor” é rara no Novo Testamento, o que pode explicar tanto uma mudança para suavizar quanto uma para harmonizar. Bruce Metzger, em seu comentário textual, discute a variante e reconhece que a decisão entre as leituras é difícil, o que convém lembrar antes de qualquer conclusão apressada.
O segundo problema é gramatical. A frase grega diz diá toû haímatos toû idíou. A expressão toû idíou pode ser adjetiva, “o seu próprio sangue”, ou pode ser um substantivo, “o sangue do Próprio”, em que “o Próprio” seria o Filho, como em , onde Deus “não poupou o seu próprio Filho”. Nesse caso, o sentido seria “com o sangue do seu Próprio (Filho)”. Essa segunda leitura é defendida por estudiosos que querem evitar a ideia de que Deus, como Pai, tenha sangue. A primeira é preferida por quem vê no verso uma das afirmações mais fortes de que Jesus é Deus. O grego aceita as duas.
Por isso, as traduções em português variam e vale conferir a nota de rodapé da sua Bíblia. Nenhuma doutrina cristã central depende apenas deste versículo. A divindade de Cristo tem apoio em outros textos (; ; ; ), e a doutrina cristã clássica nunca afirmou que a natureza divina sangra, e sim que o Filho, sendo Deus, assumiu natureza humana e derramou sangue como homem. Quem usa o versículo como prova isolada, ou quem o descarta como “adulterado”, ultrapassa o que o texto permite.
Quanto aos lobos, a imagem retoma e , em que o lobo ataca as ovelhas. O dado mais duro é “dentre vós mesmos”: a ameaça não é só externa. Paulo associa a vigilância de toda a vida ao seu exemplo de três anos de advertências com lágrimas (20:31). O trecho trata a liderança como serviço ao rebanho, não como posição. Paulo ainda lembra, no versículo 28, que o rebanho tem um dono: os presbíteros cuidam de algo que não lhes pertence, pois foi adquirido por outro e entregue aos seus cuidados pelo Espírito. Essa lógica, de mordomia e não de propriedade, é o fio que liga a variante, a gramática e o aviso final.
O que costumam dizer errado2 afirmações
Dizem que:Atos 20:28 prova, sozinho, que Deus Pai derramou sangue ou que a divindade sofreu.
O texto tem variante (“Deus” ou “Senhor”) e uma ambiguidade gramatical (“seu próprio sangue” ou “sangue do seu Próprio”). A doutrina clássica afirma que o Filho, sendo Deus, derramou sangue na sua natureza humana, e não que a divindade em si sangra.
Dizem que:Teólogos trinitários adulteraram o texto grego para fabricar a frase “sangue de Deus”.
A variante existe nos manuscritos desde cedo, em duas direções. Não há prova de adulteração deliberada, e a discussão envolve estudiosos de várias posições. A leitura “do Senhor” também tem apoio antigo.
Como diferentes tradições cristãs leem3 leituras
Cristãos comprometidos com a Bíblia divergem aqui. As leituras abaixo estão descritas como seus próprios defensores as descreveriam — este site não escolhe por você.
Leitura “seu próprio sangue”
O texto afirma que Deus adquiriu a igreja com seu próprio sangue, uma expressão compacta que une a divindade e a humanidade de Cristo (comunicação de atributos).
Leitura “sangue do seu Próprio”
“O Próprio” designa o Filho, como em , e a frase significa que Deus adquiriu a igreja com o sangue de seu Filho, sem atribuir sangue ao Pai.
Leitura “igreja do Senhor”
Se a variante “do Senhor” for original, o “ele” é Jesus como Senhor, e a questão do sangue de Deus deixa de se colocar com a mesma força.
No original3 termos
ἐπίσκοποςepískoposG1985
Supervisor, bispo, quem vigia; em designa os mesmos presbíteros (20:17, 28) chamados a pastorear a igreja.
περιποιέομαιperipoiéomaiG4046
Adquirir para si, conquistar, preservar; em 20:28 descreve a igreja como aquilo que Deus adquiriu, ideia próxima da de .
λύκοςlýkosG3074
Lobo; imagem de falsos mestres que atacam o rebanho (; ; ).
O que fazer com isso
O versículo lembra a quem lidera, e a quem acompanha líderes, que a igreja não é propriedade de ninguém: ela custou a vida de Cristo. Pede também humildade ao lidar com textos difíceis, reconhecendo variantes e limites de tradução, sem forçar doutrinas em um único verso. E o aviso sobre lobos “dentre vós” é um convite à vigilância sobre si mesmo.
Passagens relacionadas5
Toque numa referência para ler o texto sem sair da página.
Fontes consultadas4 obras
- Bruce M. Metzger. A Textual Commentary on the Greek New Testament, 1971.
- F. F. Bruce. The Acts of the Apostles: Greek Text with Introduction and Commentary, 1951.
- Darrell L. Bock. Acts (Baker Exegetical Commentary on the New Testament), 2007.
- Murray J. Harris. Jesus as God, 1992.
Obras em domínio público. A bibliografia completa e o método estão em Fontes e bibliografia.
Perguntas frequentes
Qual é a leitura original de Atos 20:28?
As edições críticas modernas adotam “igreja de Deus”, mas a leitura “igreja do Senhor” tem apoio antigo. Há debate, e a nota de rodapé de muitas Bíblias registra a variante.
Os “bispos” e os “presbíteros” de Atos 20 são cargos diferentes?
No texto, os dois termos designam os mesmos líderes: os presbíteros chamados em 20:17 são chamados “bispos” em 20:28. O texto também lhes dá a tarefa de pastorear.
Temas
- Paulo
- Diferenças de tradução
- #atos
- #efeso
- #presbiteros
- #variante-textual
- #sangue
- #lobos