O que são os anjos de 1 Coríntios 11:10?
Por que a mulher deve ter sinal de autoridade "por causa dos anjos"?
Portanto a mulher deve ter sobre a cabeça sinal de autoridade, por causa dos anjos.
Resposta curta
É um dos versículos mais obscuros de Paulo, e comentaristas honestos dizem isso. A menção aos anjos não é explicada em lugar nenhum, e as hipóteses são muitas.
Duas coisas ajudam a delimitar o problema. A primeira: a palavra traduzida por "sinal de autoridade" é simplesmente *exousia*, "autoridade" — "sinal de" foi acrescentado pelos tradutores. O grego diz que a mulher deve ter autoridade sobre a cabeça.
A segunda: o mesmo capítulo pressupõe, sem discutir, que mulheres oravam e profetizavam na assembleia.
Como isso aponta para Jesus
Trajetória do textoPaulo insere no meio do argumento uma frase que corrige qualquer leitura de hierarquia absoluta: "nem o homem é sem a mulher, nem a mulher sem o homem, no Senhor". É a mesma lógica de , e ela não é apresentada como novidade sociológica, e sim como consequência de estar "no Senhor". A qualificação é cristológica.
Respaldo no Novo Testamento: ; ;
Em palavras simples
Esse é um dos versículos mais obscuros de toda a Bíblia, e é honesto dizer isso logo de cara — ninguém sabe ao certo por que os anjos são mencionados aqui, e há pelo menos cinco explicações diferentes, nenhuma com consenso. Até estudiosos famosos da história cristã admitiram não conseguir decidir entre elas.
Um detalhe curioso: a palavra original fala em "autoridade", sem o "sinal de" que aparece nas traduções — isso foi acrescentado por quem traduziu. E o dado mais importante do capítulo costuma passar batido: ele mostra que mulheres oravam e falavam publicamente nas reuniões da igreja, sem que isso fosse questionado. A discussão é sobre a forma, não sobre se isso podia acontecer.
Contexto histórico
O capítulo trata de cobertura da cabeça na oração e na profecia. Homens devem estar descobertos; mulheres, cobertas.
O argumento de Paulo é acumulativo e usa quatro tipos de razão: ordem de criação, a natureza, os anjos e o costume das igrejas.
O pano de fundo cultural é discutido. Em Corinto, cidade portuária, a cabeça descoberta de uma mulher em público podia sinalizar disponibilidade sexual ou status de cortesã. Outros comentaristas apontam para penteados elaborados como marcador de classe, e outros ainda para práticas de culto pagão.
O dado mais notável do capítulo, e o mais frequentemente perdido na discussão sobre véus, é o versículo 5: ele pressupõe que mulheres oram e profetizam publicamente, e regula como — não se.
E o capítulo termina com uma frase que muda o peso de tudo: "se alguém quiser ser contencioso, nós não temos tal costume, nem as igrejas de Deus".
Aprofundamento
As hipóteses sobre "os anjos" são pelo menos cinco, e nenhuma tem consenso.
A primeira: anjos estão presentes no culto e observam a ordem da assembleia. Apoia-se em textos como e nos escritos de Qumran, onde a presença angelical exigia certos cuidados na assembleia.
A segunda: referência a , onde "os filhos de Deus" tomam mulheres. A cobertura protegeria — leitura antiga, presente em Tertuliano, e que muitos consideram forçada.
A terceira: "anjos" no sentido de mensageiros humanos, isto é, visitantes ou observadores externos. O termo grego admite, e é usado assim em e .
A quarta: anjos como guardiões da ordem da criação, o que ligaria a menção ao argumento anterior sobre Adão e Eva.
A quinta reconhece que não sabemos, e é a posição de vários comentaristas — Calvino escreveu que não conseguia decidir entre as opções.
Sobre *exousia*, o dado gramatical é relevante. A palavra significa autoridade, e em grego a construção normalmente indica autoridade que alguém exerce, não à qual se submete. Isso levou muitos a lerem o versículo como afirmação de autoridade da mulher para orar e profetizar — o véu sendo o sinal dessa autoridade, e não da submissão a outra.
A leitura tem apoio gramatical e é minoritária na tradição, e é honesto apresentar as duas.
Os versículos 11 e 12 são o contrapeso que Paulo mesmo coloca: "nem o homem é sem a mulher, nem a mulher sem o homem, no Senhor. Porque, como a mulher provém do homem, assim também o homem provém da mulher".
E o versículo 16 encerra recorrendo a costume, não a mandamento.
O que costumam dizer errado3 afirmações
Dizem que:O versículo tem sentido claro e conhecido.
É um dos mais obscuros de Paulo. Há pelo menos cinco hipóteses sobre "os anjos", nenhuma com consenso, e Calvino registrou que não conseguia decidir entre elas.
Dizem que:O texto proíbe mulheres de falarem na igreja.
O versículo 5 pressupõe que mulheres oram e profetizam publicamente, e o capítulo regula a forma. A discussão sobre é outra, e a tensão entre os dois textos é reconhecida por comentaristas.
Dizem que:"Sinal de autoridade" está no grego.
O grego traz apenas *exousia*, "autoridade". "Sinal de" é acréscimo interpretativo dos tradutores, e a construção grega normalmente indica autoridade exercida.
Como diferentes tradições cristãs leem3 leituras
Cristãos comprometidos com a Bíblia divergem aqui. As leituras abaixo estão descritas como seus próprios defensores as descreveriam — este site não escolhe por você.
Anjos presentes no culto
Seres angelicais observam a assembleia, e a ordem importa por isso. Apoia-se em textos de Qumran e em . É a hipótese mais difundida.
Referência a Gênesis 6
A cobertura protegeria de seres celestiais, na linha da narrativa dos filhos de Deus. Antiga, presente em Tertuliano; considerada forçada por muitos.
"Anjos" como mensageiros humanos
O termo grego admite o sentido de enviado ou observador externo, como em . Explica sem recorrer ao sobrenatural; menos comum.
No original3 termos
ἐξουσίαexousia
"Autoridade, direito, poder". A construção grega costuma indicar autoridade exercida, e não submissão — o que abre a leitura minoritária do versículo.
ἄγγελοςangelos
"Mensageiro, anjo". Usado para seres celestiais e para enviados humanos, como em e .
κεφαλήkephale
"Cabeça". O sentido metafórico em grego é discutido entre "autoridade sobre" e "fonte, origem", e a escolha afeta a leitura do capítulo inteiro.
O que fazer com isso
A honestidade sobre o que não se sabe é a lição prática mais útil deste versículo.
Há passagens bíblicas cujo sentido é claro, e há passagens obscuras. Tratar as segundas como se fossem as primeiras produz certezas construídas sobre areia — e o histórico de uso deste capítulo mostra isso.
O que o capítulo estabelece sem obscuridade é outra coisa: que mulheres oravam e profetizavam na assembleia de Corinto, e que Paulo regula a forma sem questionar a prática.
Esse dado é frequentemente esquecido em favor de uma discussão sobre tecidos.
Passagens relacionadas6
Toque numa referência para ler o texto sem sair da página.
Fontes consultadas3 obras
- Matthew Henry. Commentary on the Whole Bible, 1710.
- Henry Alford. The Greek Testament, 1863.
- Albert Barnes. Notes on the Bible, 1834.
Obras em domínio público. A bibliografia completa e o método estão em Fontes e bibliografia.
Perguntas frequentes
Mulheres devem usar véu hoje?
Tradições divergem. Quem sustenta a prática aponta os argumentos de criação; quem não sustenta aponta que Paulo recorre a costume no versículo 16 e que a função cultural do véu em Corinto não existe hoje.
O que significa "cabeça" no versículo 3?
O grego *kephale* pode indicar autoridade ou fonte/origem, e a discussão entre os dois sentidos é técnica e antiga. A escolha muda bastante a leitura do capítulo.
Como Paulo encerra o assunto?
Com o versículo 16: "se alguém quiser ser contencioso, nós não temos tal costume, nem as igrejas de Deus". Ele recorre à prática comum das igrejas, e não a um mandamento.
Temas
- Mulheres na Bíblia
- Anjos
- #1-corintios
- #costumes
- #novo-testamento