Fora da BíbliaDocumento antigointermediária

O fragmento mais antigo do Novo Testamento e o julgamento diante de Pilatos

Existe algum manuscrito antigo que prove que o Evangelho de João é do primeiro século?

Resposta curta

O menor fragmento de manuscrito do Novo Testamento conhecido, do tamanho de um cartão de crédito, guardado na Biblioteca John Rylands, em Manchester, preserva justamente palavras deste trecho: os judeus dizendo a Pilatos "não nos é lícito matar a ninguém" () e o texto explicando que isso cumpria a palavra de Jesus sobre a própria morte (18:32). O papirólogo Colin H. Roberts identificou e publicou o fragmento em 1935, datando sua escrita entre 100 e 150 d.C.

Comprado no Egito em 1920 e catalogado só anos depois, o fragmento (P52) tem letras dos dois lados, sinal de códice, não de rolo — peça central no debate sobre quando o quarto evangelho foi escrito, embora seu tamanho reduzido exija cautela: restam poucas letras por linha.

O que diz Papiro Rylands P52

Papiro Rylands P52, fragmento do Evangelho de João capítulo 18

narra a primeira etapa do julgamento romano de Jesus: ele é levado da casa de Caifás ao pretório, e as autoridades judaicas evitam entrar no espaço gentio "para que não se contaminassem", preocupação ritual ligada à Páscoa. Pilatos sai ao encontro delas e pergunta a acusação; elas respondem de forma evasiva, e Pilatos sugere que julguem Jesus pela própria lei. A resposta - "não nos é lícito matar a ninguém" - explica por que o caso precisava chegar ao governador romano: apenas Roma detinha o "ius gladii", o direito de aplicar a pena capital na província da Judeia. O versículo 32 acrescenta a leitura teológica do evangelista: essa exigência jurídica serviu, sem que os envolvidos soubessem, para que Jesus morresse por crucificação romana, e não por apedrejamento judaico - cumprindo o que ele mesmo já havia dito sobre ser "levantado" (compare ; 8:28; 12:32-33).

É exatamente uma pequena porção dessa cena - palavras do que hoje chamamos de versículos 31 a 33 - que sobrevive no fragmento de papiro conhecido como Papiro Rylands 457, ou P52 na numeração padrão dos manuscritos do Novo Testamento (também chamado "Fragmento de São João"). Ele foi comprado no Egito em 1920 pelo papirólogo britânico Bernard Grenfell, junto com um lote maior de papiros, mas ficou sem identificação por anos. Só em 1934 o estudioso Colin H. Roberts, da Biblioteca John Rylands de Manchester, reconheceu nas poucas letras gregas visíveis um trecho do capítulo 18 de João, e publicou a identificação em 1935.

O fragmento mede cerca de 8,9 por 6 centímetros - menor que um cartão de crédito - e traz escrita nos dois lados (recto e verso), o que indica que pertencia a um códice (livro de páginas), não a um rolo. Do lado da frente estão restos de palavras de ; do verso, de 18:37-38. Roberts datou a caligrafia, por comparação com outros papiros gregos de data conhecida, entre cerca de 100 e 150 d.C. Esse tipo de datação paleográfica é sempre uma estimativa de faixa, nunca uma data exata.

Ler mais sobre Papiro Rylands P52 →

O que diz a Bíblia

Levaram pois a Jesus de Caifás para o tribunal. E era pela manhã; e não entraram no tribunal, para que não se contaminassem, mas que pudessem comer a Páscoa. Saiu pois Pilatos até eles fora, e disse: Que acusação trazeis contra este homem? Responderam, e disseram-lhe: Se este não fosse malfeitor, não o entregaríamos a ti. Disse-lhes pois Pilatos: Tomai-o vós, e julgai-o segundo vossa lei. Disseram-lhe pois os Judeus: Não nos é lícito matar a alguém. Para que se cumprisse a palavra de Jesus, que tinha dito, dando a entender de que morte havia de morrer.

Onde coincidem

O fragmento recto do P52 preserva restos de letras gregas correspondentes a João 18:31-33, incluindo parte da fala sobre a impossibilidade jurídica de os judeus aplicarem a pena de morte - o núcleo do trecho aqui tratado.
A caligrafia grega do fragmento é compatível com um manuscrito literário do período romano, condizente com a composição do Evangelho de João em fins do século I.
O formato em folha com escrita dos dois lados (recto e verso) indica que o texto já circulava em códice, e não em rolo, um dado material sobre como os primeiros leitores cristãos manuseavam os evangelhos.

Onde divergem

A datação tradicional de Colin H. Roberts (100-150 d.C.) hoje divide os papirólogos: Brent Nongbri argumentou, em 2005, que a margem de erro da datação paleográfica permite uma faixa mais ampla, chegando ao final do século II, o que reduz - sem eliminar - o peso do P52 como evidência de uma data muito precoce para o quarto evangelho.
O registro de aquisição do papiro em 1920 não documenta com precisão o sítio egípcio exato de onde ele veio, uma lacuna de proveniência comum em papiros comprados no mercado de antiguidades da época e hoje vista com mais cautela pelos especialistas.

O que só existe fora do cânon

Nada do que segue está em nenhum livro da Bíblia.

A identidade do papirólogo Colin H. Roberts como quem reconheceu e publicou o fragmento, e a data exata de publicação (1935), são informações de história da erudição que não aparecem no texto bíblico.
O debate acadêmico com a Escola de Tübingen sobre a data de composição de João, e a revisão posterior dessa discussão por Brent Nongbri, é um episódio da história da crítica textual moderna, externo ao conteúdo do evangelho.
O detalhe material de que o papiro tem escrita nos dois lados (recto e verso), indicando um códice em vez de um rolo, é uma informação sobre a produção física de livros antigos, não sobre o conteúdo do relato bíblico.

Em palavras simples

Existe um pedacinho de papiro, do tamanho de um cartão de crédito, que guarda algumas palavras gregas exatamente da cena em que os judeus dizem a Pilatos que não podem matar ninguém e o texto explica que isso cumpria uma palavra de Jesus sobre sua própria morte. Esse fragmento, chamado P52, é o pedaço mais antigo do Novo Testamento já identificado, escrito talvez entre 100 e 150 d.C. — poucas décadas depois de o Evangelho de João ter sido composto.

Aprofundamento

A importância do P52 não está no que ele revela de novo sobre o conteúdo do Evangelho de João - o fragmento é pequeno demais, com poucas letras legíveis por linha, e boa parte do texto que se lê hoje nas edições é reconstrução baseada no texto conhecido de João, não leitura direta do papiro. O peso do achado está noutro lugar: ele é evidência material, física, de que um manuscrito com este trecho específico do quarto evangelho já circulava no Egito - longe da Ásia Menor, onde a tradição situa a composição de João - poucas décadas depois de o texto ter sido escrito, se aceita a data tradicional de composição em torno de 90-100 d.C.

Isso teve peso histórico direto num debate acadêmico do século XIX e início do XX. A chamada Escola de Tübingen, com Ferdinand Christian Baur à frente, defendia que o Evangelho de João era uma composição tardia, de meados do século II, refletindo debates teológicos que só fariam sentido depois de décadas de desenvolvimento da tradição cristã. Quando Roberts publicou o P52 em 1935 com uma datação de 100-150 d.C., isso tornou praticamente impossível que o evangelho tivesse sido escrito tão tarde quanto Baur propunha - um texto não pode circular em cópia no Egito antes de ter sido escrito na Ásia Menor. Por décadas, o P52 foi citado como tendo "derrubado" a tese de Tübingen.

Esse consenso, porém, foi revisto. Em 2005, o papirólogo Brent Nongbri publicou um artigo influente ("The Use and Abuse of P52") mostrando que a datação paleográfica de manuscritos gregos antigos - comparar o estilo da letra com outros papiros de data mais ou menos conhecida - é um método com margem de erro maior do que se costumava admitir, especialmente quando os papiros de comparação não têm data segura. Nongbri argumentou que uma faixa mais honesta para o P52 vai até o final do século II, não apenas até 150 d.C. Isso não anula a antiguidade do fragmento, mas mostra que a certeza de que ele "prova" uma data muito precoce para João foi, por muito tempo, superestimada pela divulgação popular do achado.

O fragmento também interessa por outro motivo, independente da datação: por ter escrita nos dois lados, ele mostra que já se copiavam textos cristãos em formato de códice (folhas costumadas, como um livro) desde muito cedo, e não apenas em rolos - um detalhe da história da produção de livros que ajuda a entender como os primeiros cristãos manuseavam e transmitiam seus textos.

Vale registrar, por fim, que a proveniência exata do papiro dentro do Egito - se veio de Oxirrinco ou de outro sítio - não é documentada com precisão nos registros de aquisição de 1920, o que é comum em muitos papiros comprados no mercado de antiguidades da época e é hoje motivo de cautela metodológica entre papirólogos.

O que costumam dizer errado2 afirmações

Dizem que:O Papiro Rylands P52 prova cientificamente que o Evangelho de João foi escrito no primeiro século, ainda em vida de testemunhas oculares.
O P52 é evidência de que uma cópia do texto já circulava no Egito entre aproximadamente 100 e 150 d.C. (alguns papirólogos, como Brent Nongbri, defendem uma faixa que chega ao fim do século II) - o que estabelece um limite máximo de quando o evangelho pôde ter sido escrito, mas não fixa a data exata da composição em si, que continua sendo estimada por outros critérios.
Dizem que:O fragmento contém o texto completo e legível dos versículos que o compõem.
P52 é um pedaço de papiro de cerca de 8,9 por 6 centímetros com poucas letras legíveis por linha; a maior parte do texto que se apresenta como "o que o papiro diz" é reconstrução acadêmica baseada no texto já conhecido do Evangelho de João, não leitura direta e completa do material físico.

Como diferentes tradições leem4 leituras

Cristãos comprometidos com a Bíblia divergem aqui. As leituras abaixo estão descritas como seus próprios defensores as descreveriam — este site não escolhe por você.

Catolicismo
Lê o P52 como confirmação material bem-vinda da antiguidade e da integridade da transmissão do texto joanino, mas sem tratá-lo como substituto da autoridade que o cânone recebe pela tradição eclesial e pelo magistério, não apenas pela datação de manuscritos.
Protestantismo evangélico
Costuma destacar o P52 em apologética textual como argumento contra teorias de composição tardia do quarto evangelho, valorizando a proximidade temporal entre o texto e os eventos narrados como reforço da confiabilidade histórica das Escrituras.
Ortodoxia oriental
Situa o valor de achados como o P52 dentro da continuidade viva da tradição litúrgica e patrística, que já preservava e lia o Evangelho de João muito antes de qualquer descoberta papirológica moderna - o manuscrito confirma, mas não fundamenta, o que a Igreja sempre transmitiu.
Estudos bíblicos críticos de tradição protestante liberal
Reconhece o P52 como dado papirológico relevante, mas insiste, na esteira de Nongbri, em tratar sua datação com a mesma reserva metodológica aplicada a qualquer manuscrito antigo, evitando conclusões apologéticas fortes a partir de uma margem de erro paleográfica real.

O que fazer com isso

Um fragmento tão pequeno quanto o P52 não "prova" sozinho a data ou a autoria de um evangelho - ele mostra, com a humildade que a evidência material exige, que um texto já existia e circulava numa certa época e lugar. Ler bem esse tipo de achado significa resistir tanto a inflar seu peso ("isso comprova tudo") quanto a descartá-lo por ser pequeno: ele é uma peça real, só que parcial, de um quebra-cabeça maior.

Fontes consultadas3 obras

Colin H. Roberts. An Unpublished Fragment of the Fourth Gospel in the John Rylands Library, 1935.
Brent Nongbri. The Use and Abuse of P52: Papyrological Pitfalls in the Dating of the Fourth Gospel, 2005.
Bruce M. Metzger e Bart D. Ehrman. The Text of the New Testament: Its Transmission, Corruption, and Restoration, 2005.

Obras em domínio público. A bibliografia completa e o método estão em Fontes e bibliografia.

Perguntas frequentes

O que exatamente o Papiro Rylands P52 tem escrito?

Restos de poucas palavras em grego do lado da frente, correspondentes a partes de (incluindo trechos deste julgamento diante de Pilatos), e do verso, partes de . A maior parte do texto que se cita como "do papiro" é reconstruída a partir do texto já conhecido do evangelho, não lida integralmente no fragmento.

Onde está o P52 hoje?

Na Biblioteca John Rylands, em Manchester, na Inglaterra, catalogado como Papiro Rylands Grego 457. Foi comprado no Egito em 1920 e identificado como um fragmento do Evangelho de João apenas em 1934, pelo papirólogo Colin H. Roberts.

Essa datação de 100-150 d.C. é consenso entre os estudiosos?

A datação original de Roberts continua amplamente citada, mas desde o artigo de Brent Nongbri em 2005 vários papirólogos reconhecem que a margem de erro da datação paleográfica é maior do que se assumia, com alguns propondo uma faixa que se estende até o final do século II.

Por que os judeus dizem a Pilatos que não podem matar ninguém, se apedrejaram outras pessoas na Bíblia?

Sob ocupação romana, a autoridade judaica local havia perdido o direito de aplicar a pena capital formalmente (o chamado ius gladii, reservado ao governador romano) - daí a necessidade de levar o caso a Pilatos para obter uma execução, que terminaria sendo a crucificação romana, e não o apedrejamento previsto na lei judaica para blasfêmia.

Passagens relacionadas

Temas

#papiro-rylands-p52
#evangelho-de-joao
#julgamento-de-jesus
#pilatos
#manuscritos-do-novo-testamento
#arqueologia-biblica
#papirologia